Вот уже скоро два года, как мы наблюдаем, а многие на себе это почувствовали, как растут и выросли цены на оперативную память. При этом обычно активные антимонопольные органы ведут себя как та обезьянка, которая ничего не видит, не слышит и не хочет говорить. Только в начале этого года антимонопольщики из Китая начали задавать неудобные вопросы компании Samsung и то по поводу роста цен на один из видов памяти — память для смартфонов. А ведь ещё подорожала графическая память, добавив к дефициту из-за майнеров ещё этот фактор, поднявший цены на графические адаптеры.

Восстановить справедливость взялась юридическая компания Hagens Berman Sobol Shapiro. Против компаний Samsung, SK Hynix и Micron компания подала коллективный иск в Суд Северного округа штата Калифорния. Иск охватывает период с 1 июля 2016 года по 1 февраля 2018 года. Все желающие могут присоединиться к этому иску, если считают, что в этот период переплатили за память в том или ином виде, включая память в составе продуктов. По заявлению Hagens Berman, за этот временной отрезок память неоправданно подорожала на 130 %.

Производители памяти, утверждают юристы, публично заявляли о невозможности или о нежелании расширить выпуск продукции в условиях растущего дефицита. Тем самым они давали понять конкурентам, что цену на память можно спокойно увеличивать. Это расценивается как сговор. Также производители не спешили вкладывать сверхприбыли в развитие производства, что также достойно порицания и наказания.

Следует добавить, что в своё время компания Hagens Berman приложила руку к наказанию в США компаний Samsung и SK Hynix. В 2006 году производители памяти были оштрафованы на $300 млн за сговор на рынке памяти для ПК. Похоже, в компании Hagens Berman решили вновь применить полученный ранее специфический опыт.

2018-04-30